近日，黃毅清誹謗馬蘇案二審維持原判。原一審判定黃毅清犯誹謗罪，判處有期徒刑14個月，與其他犯罪數罪並罰，最終執行16年。至此，馬蘇歷經5年多的煎熬，終於摘掉了「賣淫」的帽子。有網友感慨道：又有幾個女星過得容易呢？
圖片來自網路，侵權刪
「馬蘇賣淫」謠言回顧
馬蘇出道較早，曾飾演過被悔婚的大學老師，在【羋月傳】中飾演計謀多端的魏夫人，深受觀眾喜愛。然而，令她沒有想到的是，自己竟然被人盯上了。黃毅清，這個備受爭議的人物，曾與不少娛樂圈人士交惡。
從網傳資訊來看，馬蘇與黃毅清並無太多交集，兩人也沒有什麽過節。然而，喜歡打嘴炮的黃毅清竟然捏造了馬蘇賣淫的謠言，並在網路上大肆傳播。此後，無辜的馬蘇就開始了無休止的辟謠。
圖片來自網路，侵權刪
歷時5年摘掉「賣淫」帽
善良的她本以為清者自清，沒有料到黃毅清卻和她杠上了。黃毅清說的是繪聲繪色，有鼻子有眼，並且宣稱他掌握了證據。於是，很多人開始相信了黃毅清的謠言。在這個是非難辨的網路時代，馬蘇還是受了傷。
在長期的口舌之戰中，馬蘇多年來積攢的人設被毀，她也從神壇上掉落下來。樹欲靜而風不止！一時間，各種跟風謠傳喧囂不已，讓本已受傷的她身心疲憊。忍無可忍的她，最終收集證據對黃毅清提出了控告。
公安機關搜集證據相對比較容易，可是對於一個普通人來說，要證明對方構成犯罪那是比登天還難的事。可以想象得到，為了打贏這場官司，馬蘇費勁了心力，跑了不少路。幸運的是，5年後法律終於還了她一個公道，而黃毅清也因此獲刑！
網友評論截圖
網友爭論不休
對於此事，網友們議論紛紛。
有人說，人是活給自己看的，如果你自身沒有問題，又何懼他人造謠陷害呢？穿自己的鞋，走自己的路，讓別人去說吧。
也有人說，被人汙蔑造謠是一件很痛苦的事情，而且造謠的成本很低，讓人防不勝防。即使是明星被造謠，維權成本也很高，這也是很多明星苦惱的地方。
還有人說，現在的很多網友沒有主見，捕捉資訊後不加分析判斷，很容易被煽動和跟風，從而對被侵害人造成次生傷害。
配圖來自網路，侵權刪
有幾個女星過得容易呢
有網友感慨道，娛樂圈女星又有幾個人過得容易呢？
範冰冰，出道以後順風順水，幾乎沒有什麽緋聞。後來與前男友李晨轟轟烈烈的戀愛，在當時也被萬人傳頌並祝福。可是，一場突如其來的偷稅風波，讓她陷入了困境。雖然她及時補繳了稅款免去牢獄之災，可是隨後戀情卻結束了。
配圖來自網路，侵權刪
章子怡，這位國際巨星也是頗多坎坷。她曾與撒貝南談過戀愛，可惜最後還是分手了。談戀愛不結婚，是很正常的事兒，卻在坊間被傳得烏煙瘴氣。有傳言說是章家瞧不起小撒，還有人把家屬都捎帶上了。與汪峰高調結婚後，又黯淡分手。
配圖來自網路，侵權刪
景甜，出道後完全沒有緋聞。出乎意料的是，自己的大尺度私密視訊竟然被傳到網上，後來還被人敲詐勒索巨額錢財。查來查去，才發現始作俑者是自己的前男友張繼科。張繼科欠了賭債無法償還，所以才出此下策。
配圖需要，請勿對號入座
就連黃毅清的前妻黃奕，也沒能逃過一劫，而向她伸出黑手的竟然就是黃毅清。黃毅清曾爆料黃奕婚內出軌富商，而黃奕則指責他有家庭暴力。他與前妻各執一詞，一時間眾人也無法判斷誰是是非。
做明星不容易，做女明星更難。無論如何，只要發生了不愉快的事件，最後大機率是女的受傷多一些。
配圖需要，請勿對號入座
剛哥說法
那麽，從法律角度如何評價黃毅清造謠的行為呢？
黃毅清的行為構成誹謗罪。
依據【刑法】第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。不過，該罪屬於親告罪，應當由本人自行提起訴訟。
黃毅清在沒有充分證據的基礎上，竟然公然捏造馬蘇賣淫的事實詆毀其人格，已經對馬蘇造成了巨大的傷害。何況馬蘇還是一名知名演員，黃毅清的言行無論是對馬蘇的身心健康還是演藝事業來說，都是致命的傷害。
所以，法院最終判決他有期徒刑14個月，是合理合法的。當然，因為黃毅清還涉嫌販賣、吸食違禁品，所以需要進行數罪並罰，最後確定的總刑期為16年。
作為一名成年人，黃毅清應當為自己的荒唐言行負責。除了造謠誹謗，他的其他罪行更加嚴重，還有十幾年的牢獄生活。但願他面對鐵窗和高墻時，能夠徹底悔過自新，重新做回一個人。而馬蘇的堅持不懈，也終於為自己逃回了清白。
本案提示我們：明星作為公眾人物，一舉一動都備受關註。給明星造謠，往往源於媒體為了吸引眼球、提高點選率而編造不實資訊。面對謠言，明星不能一味地抱怨和怒斥，而是要積極采取法律措施來維權。對此，您怎麽看呢？
更多精彩，敬請關註@剛哥說法
