當前位置: 華文天下 > 娛樂

郭麒麟對大張偉的「調侃」,讓【喜劇大會】徹底被打臉

2024-10-31娛樂

只要說到綜藝節目,那很多人的腦子裏立馬就會出現很多名字。

這些年的各種型別綜藝太多了,真的是雙手都數不過來。

在這些綜藝型別當中,要說觀眾最喜歡的,那還是搞笑型別,不管在任何時候,這都是一個大類。

不知道大家有沒有發現一個問題,那就是任何型別的綜藝只要和搞笑掛鉤,收視率就肯定會高。

比如音綜,很多觀眾除了喜歡看絕美的舞台,還想看到嘉賓在真人秀中的搞笑互動。

即便是一檔非常小眾的綜藝,只要足夠搞笑,就算是沒有明星都能做得非常成功。

當然,喜劇這個行業是非常有難度的。

相信大家也發現了,這兩年的喜劇行業算是走下坡路的。

每年都有非常多的新電影上線,也有不少喜劇型別的,但品質過關的真的不多。

相比那些年的喜劇來說,這些年真的是有些黔驢技窮了。

其實不僅是電影行業,綜藝行業也是如此。

這兩年的搞笑綜藝也是發展相當薄弱的,很多非常好的搞笑綜藝做著做著就做不下去了。

比如大家非常熟悉的【歡樂喜劇人】和【笑傲江湖】。

毫不誇張地說,這兩檔綜藝絕對是語言類搞笑綜藝的天花板。

當年這兩檔綜藝中真的是出現過非常多優秀的好作品,每一個都是值得拿出來反復品味的。

經常看電視節目的觀眾都知道,有些台動不動就喜歡播放一些經典的小品相聲。

大家要是這些東西看得足夠多的話就會發現,有非常多是來自【歡樂喜劇人】和【笑傲江湖】的。

當這兩檔搞笑綜藝沒落之後,這些年倒是還有語言搞笑類的,比如【脫口秀大會】、【喜劇大會】。

老實話講,脫口秀做得是非常不錯的,很多新人老人表現都非常好,每年都能給觀眾帶來快樂。

相比之下,【喜劇大會】這檔綜藝就有些讓人尷尬了。

按照正常邏輯來說,【喜劇大會】這個名字就決定了內容肯定是純搞笑的。

確實也是這樣,但品質卻很尷尬。

【喜劇大會】的前身說白了就是【一年一度喜劇大會】和【喜人奇妙夜】,這幾檔綜藝都一樣,只是換個名字而已。

為什麽我會說這檔綜藝一般呢?因為節目中的這些作品看似是小品,但又不同於傳統小品,包袱是有些區別的。

說得再直白一點,【喜劇大會】這檔節目中的作品讓有些觀眾非常喜歡,但有些觀眾卻怎麽都喜歡不起來。

咱們再換一種說法,喜歡【喜劇大會】的肯定喜歡【歡樂喜劇人】,但喜歡【歡樂喜劇人】的真不一定喜歡【喜劇大會】。

很顯然,【喜劇大會】比起傳統喜劇來說還是有點小眾的。

當然,只要是有觀眾喜歡,那就值得去做。

既然這檔綜藝能做這麽多季,那就算有些人不喜歡也不阻礙它的成功。

現在最新一季的【喜劇大會】又一次和觀眾見面了,主持人變成了王勉,常駐嘉賓則換成了郭麒麟、大張偉、謝娜。

你要說這四位的話,那都是老熟人。

郭麒麟、大張偉、謝娜三位當嘉賓也確實是比較適配的。

不過,看完第一期節目之後,有些東西還是讓人覺得非常尷尬的,接下來咱們就簡單聊一下這件事。

郭麒麟說得對,大張偉的「格格不入」讓【喜劇大會】徹底被打臉。

李飛的作品【人工智慧之死】表演結束之後,郭麒麟和謝娜兩人都給了票,唯獨大張偉偏偏沒有給票。

看到大張偉的決定之後,郭麒麟說了這麽一句話「他老格格不入」。

聽完郭麒麟的話之後,我覺得他說得非常對。

大張偉確實是挺格格不入的,李飛這個作品最終排名是第三,可以說是相當好的一個名次了。

如果要是大張偉也給李飛投票的話,那李飛和李川將是並列第二名。

從這個成績來看,李飛這個作品還是相當不錯的,最起碼是符合大部份觀眾胃口的,這樣的好作品大張偉都不投票,試問這樣的嘉賓請來幹啥呢?難道說這不是不公平不公正嗎?

如果要說大張偉只是沒給李飛投票也就罷了,關鍵還有一個不該投票的他投了。

排名第六的維維【討厭一些沒有邊界感的服務員】,這個作品郭麒麟和謝娜都沒投票,只有大張偉投票了。

你別說,郭麒麟說得真對,大張偉還真的是格格不入的。

觀眾的眼睛的雪亮的。

按理來說,觀眾投票選擇維維這個作品是第六名,也就是說這個作品並不好笑,而且郭麒麟和謝娜也沒有投票,說明確實作品一般。

作為嘉賓來說,大張偉遇到這樣的作品為什麽要投票呢?

李飛那種所有人都說好的作品大張偉不投票,維維這種所有人都不看好的作品大張偉又投票了,難道說這是在跟觀眾唱反調嗎?

除了大張偉的兩次格格不入的投票之外,郭麒麟、謝娜、大張偉三個人也有一個和觀眾格格不入的投票。

第七名的喜怪奇【愛恨就在一瞬間】,這個作品可以說是毫無笑點的,但沒想到郭麒麟、謝娜、大張偉三位都投票了。

現場觀眾的投票應該是能代表大眾喜好的,既然那麽多人都不喜歡這個作品,為什麽三位老師還要投票呢?

一整期節目看下來之後,我真的想問,郭麒麟、謝娜、大張偉,三位的投票有標準嗎?

【喜劇大會】是比賽性質的綜藝節目,嘉賓是每一票都是關乎選手淘汰與否的。

既然投票如此重要,那投票的時候就應該慎重,而不是非常隨意的對眼了就投,看不順眼就不投。

如果要是連三位導師都做不到公平公正的話,那這檔節目還有什麽公平可言嗎?

看了三位導師的投票之後,真不知道節目組有沒有覺得被打臉呢?

很多觀眾確實欣賞不了【喜劇大會】的這些作品,覺得一點都不好笑,那節目請來的嘉賓應該是可以欣賞的。

不過,從現在的結果來看,我覺得三位對這些作品也並不是非常感興趣,只是為了拿錢辦事而已,大家覺得呢?