內娛真完了，無代表作任電影節評委
第14屆北京國際電影節評委會陣容的公布，又給內娛帶來了不少笑料。
內娛有10位演員當選該屆「天壇獎」評委，其中包括費翔、馬麗、朱一龍、大鵬、劉昊然、蔣勤勤、屈楚蕭、於適、祖峰和楊子姍。
他們將與國外演員共同參與評選。
盡管如此，當網民們看到這些評委演員時，有人質疑說，「他們並沒有演過多少戲，卻也擔任評委，這太兒戲了吧」。
「有人質疑電影節評委的選拔標準，認為某些明星的水平並不足以擔任評委職務。」
確實，網友們對於這些評委的質疑並非全無道理。在這10位演員中，有些人無論從代表作、人氣、資歷還是獲獎情況來看，都無法勝任「天壇獎」評委的職務。
接下來，我們一一分析，究竟哪些人才能真正勝任這個職位。首先，讓我們來看看費翔。
"無人質疑的初代頂流，費翔以其國民度和代表作擔任評委。他的經典作品【故鄉的雲】和【冬天裏的一把火】在1987年的央視春晚上引起了全國觀眾的狂熱追捧，他的歌聲不僅溫暖了人心，更點燃了觀眾的熱情。"
2023年，憑借電影【封神】中「商紂王」一角，他再次證明了自己的演技和個人魅力。
這位60多歲的人依然保持完美的身材，初代頂流的魅力也許就在於此吧。
費翔無論是在作品還是演技上都表現出色，他敬業精神十足，路演從未缺席。作為老牌藝人，他的知名度在中國一直居高不下，完全有資格擔任評委。
馬麗和沈騰的組合是國民度極高的明星組合之一，多次登上春晚，備受廣大觀眾喜愛。馬麗不僅在影視方面有出色的表現，還主演了多部票房超過181億元的電影，如【夏洛特煩惱】、【羞羞的鐵拳】和【獨行月球】。
馬麗在春節上映的電影【第二十條】中飾演的李茂娟角色，生活氣息濃厚，毫無表演痕跡。她在整部戲中起著至關重要的串聯作用，演技自然流暢，恰到好處。
憑借廣泛的國民度和卓越的代表作，她曾榮獲金鹿最佳女演員和金鷹女配等多個獎項，得到了業內的廣泛認可，更有資格成為評委。
這就是朱一龍。
盡管朱一龍因為憑借古偶劇【知否知否應是綠肥紅瘦】中小公爺一角而走紅，他的表演天賦一般，演技僅粉絲可見，但是他在評委名單上的位置仍然引起了一些爭議。
朱一龍為打破「小鮮肉」標簽，致力於實力派路線，參演多部正劇和電影，如諜戰劇【叛逆者】、電影【人生大事】、【消失的她】和【河邊的錯誤】等。
這些作品顯示出他是一個專註於角色研究的演員，具備深厚的表演功底。
雖然獲得了金雞獎影帝和金鹿獎最佳男演員的榮譽，但我深知作為一個評委，應該在作品數量上有所積累。至少需要拍攝七八部作品，才能更具有發言權。
04大鵬
大鵬，跨界演而優則導，曾憑借口碑佳作【縫紉機樂隊】、【吉祥如意】和【熱烈】等電影受到觀眾的喜愛。而早在【diao絲男士】時期，他就以其獨特的幽默和才華嶄露頭角，贏得了人們的關註。
大鵬雖然在演技上沒有太大的突破，但是他的電影想法非常出色。盡管他最近的作品沒有【diao絲男士】演得好，但他有著出眾的才華。
雖然他的功力和演技都只是平平，但他作為創投評委是合格的。總的來說，大鵬是一個有著好想法和才華的電影人。
劉昊然作為95後，竟然出現在了計畫創投終審評委會上，這讓人十分不解。畢竟，從他出道的作品【北京愛情故事】，到讓他走紅的【唐人街探案】系列，都是憑借著陳思誠的作品而來的。
他在脫離陳思誠後，主演的【四海】和【燃冬】遭遇票房和口碑滑鐵盧，成為網路上的笑柄。至於獎項，他只獲得了一個百花獎最佳男主角提名，而他的代表作也一直依賴於【唐人街探案】的影響力。
劉昊然從2013年出道以來，已經在演藝圈摸爬滾打了11年。雖然他的代表作僅限於【唐人街探案】，也沒有獲得過業內認可的獎項，但他仍然被邀請成為了評委。
這不禁讓人感到有些好笑，畢竟他在這方面的成就還不夠突出。
蔣勤勤不僅是「瓊瑤女郎」，更是「古裝女神」。她憑借【喬家大院】、【青河絕戀】、【蒼天有淚】、【風雲】等作品，贏得了人們的廣泛喜愛和高度評價，無論從作品的品質還是蔣勤勤的人氣來看，她都有資格擔任評委。
48歲的蔣勤勤因新電影【草木人間】榮膺亞洲電影大獎最佳女主角，這是她重返演藝圈的序章。
蔣勤勤的復出之作能夠獲得大獎，證明她在業內仍然備受認可，盡管她已經有一段時間沒有拍戲了。
雖然祖峰因【潛伏】走紅，但他一直保持著低調的生活態度，即使獲得了華鼎獎最佳男配角獎。他曾在北京電影學院表演系留校任教，專註於教授表演和台詞，馬蘇和姚笛都是他的得意門生。
祖峰雖然在大劇中都是演男配角，但他憑借出色的表現，贏得了眾多獎項，其中包括兩屆華鼎獎最佳男配角獎。
盡管一直扮演配角，祖峰仍憑借代表作和北電教師的身份，足以勝任評委一職。而08年楊子姍的實力也不容小覷。
楊子姍可謂是資深的電影評委，去年她已經在上海國際電影節擔任評委，今年又在北京國際電影節出任評委。盡管她曾是歌手出身，但後來毅然決然地放棄了唱歌事業，移居台灣投身偶像劇表演。
然而，憑借電影【致我們終將逝去的青春】，她成功摘得了華表獎優秀新人女演員獎，實力不容小覷。
【重返20歲】再次斬獲金鳳凰獎，並獲得了金雞百花亞太影後的提名。
楊子姍近年來在文藝片領域表現出色，不僅兩次獲得坎城和聖塞電影節主競賽的提名，而且在電影資源方面也非常豐富。
作為一位才華橫溢的演員，她的表演實力備受認可，曾憑借出色的表現贏得多項獎項和代表作，證明了自己的實力。
此外，她還具備敏銳的選劇眼光，能夠挑選出適合自己的劇本。她連續擔任兩次評委的經歷也顯示了她在行業內的重要地位和實力。
對於於適的崛起，我感到非常驚訝。他的成功速度之快，令人瞠目。在沒有任何前作的情況下，憑借一部【封神】，他就已經成功走到了評委席前。
而且值得一提的是，他並非科班出身，而是半路出家，這就更讓人驚嘆他的才華。
這個人資格不夠，還去當評委了？連演戲都沒搞明白就去當評委了，北影現在這麽寬松了嗎？不得不承認，電影圈對新人太過捧場，只用了一年不到的時間就讓他當評委，純粹是出於捧人之心。
適小夥子的才華確實不容忽視，但作為新手評委，可能會讓人感到有些突兀。畢竟，擁有幾部優秀作品的演員才更有資格擔任評委。
屈楚蕭的成就與於適類似，雖然他畢業於正規學院，但只有一部代表作【流浪地球】。而且，他入選2019富比士中國30歲以下精英榜，似乎與電影獎項並沒有直接關系。
他甚至在沒有任何提名的情況下，就被譽為評委。
盡管電影界渴望新生力量，但讓從未執導、表演或參與短片制作的人來擔任評委，確實讓人難以置信。
在撰寫這篇文案時，我不禁回想起了劉德華曾經的一段話。魯豫向他詢問：「這些年，有沒有人請你去做導師？」劉德華答道：「有，但是我非常慎重，因為如果我聽不出門道，就不知道要分享什麽有價值的內容。」
身為幾代人心中的偶像和四大天王之首，劉德華的謙遜令人欽佩。然而，這些沒有任何代表作的明星竟然敢於擔任評委，令人驚訝。
真是應了那句話，「小醜在殿堂，大師在流浪」。劉德華的話讓不少明星羞愧不已。結語是，有些人甚至連一個代表角色都沒有，就敢坐在評委席上，這種行為真是讓人難以置信。
他們難道不會感到心虛嗎？請問在以上10位演員中，你覺得誰最不應該擔任評委呢？
