當前位置: 華文天下 > 娛樂

晴格格王艷翻車了!以故宮為背景帶貨,評論區破防:我們窮但不傻

2024-01-26娛樂

文:花花魚樂

編輯:花花魚樂

明星直播帶貨的吸重力

明星直播帶貨的吸重力在於他們已經積累的巨大知名度和龐大的粉絲基礎。

這使得他們無需從零開始建立觀眾群體,能夠快速吸引大量關註。

劉濤、陳赫等頂級明星的成功案例更是證明了這一模式的可行性。

在事業鼎盛之際,她做出了一個讓粉絲唏噓的選擇,嫁給了億萬富豪王誌才,從此過上了相夫教子的生活。

這一轉變既讓人感慨,又引起了公眾對她婚後生活的好奇。

婚後,王艷似乎選擇了一種相對低調的生活方式,很少在大眾視野中露面。

她專心致誌地相夫教子,全身心地投入到家庭的照顧中,給人一種淡出娛樂圈的印象。

前幾年,她卻偶爾帶著兒子球球亮相一些綜藝節目,引起了一陣關註。

這一次的公開露面,再次勾起了公眾對她的關註和猜測。

對於曾經的晴格格王艷而言,演藝事業面臨不小的壓力。

嫁入豪門,曾一度在家中的地位低於普通傭人,甚至親自服侍婆婆。

隨著時間流逝,豪門生活的重壓使得晴格格面臨著一系列經濟上的困擾。

她的演藝事業再次站在了十字路口。

王艷的復出之路

為了經濟原因,晴格格決定嘗試直播帶貨這一新興領域。

選擇在家中直播,背景中清晰可見的是故宮,卻引來了諸多質疑。

晴格格的經歷也使她的演藝生涯變得曲折而富有戲劇性。

王艷的直播帶貨顯然與其他明星有所不同。

她在直播中采用了各種不同的風格,有的時候是圍爐煮茶,有的時候是故宮背景,每一次的亮相都備受關註。

這種不同風格也引發了網友的疑慮,評論區開始湧現出對其真實性的質疑聲音。

形成鮮明對比的故宮背景引發了網友的質疑,他們認為晴格格這樣的生活方式與其在故宮附近的位置不符。

評論區瞬間破防,有網友表示「我們窮但不傻」,對晴格格的帶貨行為產生了質疑。

這一事件不僅僅是一場簡單的商業活動,更是對社會觀念和商業模式的深刻挑戰。

「晴格格」王艷宣布復出,透過直播帶貨再度進入大眾視野。

首播僅一個小時,她就成功登上帶貨榜的第一名,但隨之而來的是商品銷量不盡如人意,原因在於她選擇的商品價格相對較高。

早在2021年,王艷就在小紅書開設帳號,一開始以書籍分享為主,隨後逐漸增加了好物分享,最終完成了向直播帶貨的轉型。

王艷之所以選擇復出帶貨,引起了眾多猜測。

考慮到她多年的隱退和家境的富裕,不少網友紛紛猜測她是否是因為富豪老公遇到了經濟問題。

有人推測她可能走的是「劉濤替夫還債」的路線。

王艷的丈夫王誌才是京城的富豪,以房地產起家,但近年來經濟狀況並不樂觀。

在2019年,曝出他欠下了6900萬的賭債,去年他名下的王府世紀大廈也因經濟問題被拍賣,盡管地段優越,卻最終流拍。

這些傳言引起了公眾的關註,人們紛紛感慨即便是嫁入豪門,也未必能夠高枕無憂。

奢華直播的反思

這個曾經風光無限的領域對她而言,變成了一場充滿波折的旅程。

王艷試圖透過直播向粉絲展示她豪華的生活方式,卻未察覺與普通消費者之間的巨大階層鴻溝。

她的生活簡直就是奢華的代名詞,居住在北京故宮旁的千萬級豪宅,每月生活費高達30萬元,與一般工薪階層形成了天壤之別。

在直播時,王艷所推廣的商品價格卻遠超粉絲們的實際承受能力。

410元的洗發水,1699元的墨鏡,甚至還有高達5299元的美容儀,這些天價商品讓粉絲望而卻步,形成了與主播消費觀念上的鴻溝。

當粉絲表示難以接受時,王艷卻感到不解,堅持認為這些商品都是她精挑細選的高品質物品,價格已經很便宜了。

直播過程中所有商品竟然一個都沒有成交,直播間充滿了尷尬的氛圍。

粉絲們的無法理解與接受,使得王艷開始感到困惑和無奈。

她曾經的信心逐漸喪失,成為了一個令人為之尷尬的畫面。

這段時間對於王艷而言,是一次深刻的反思。

她意識到過高的商品價格讓她與粉絲產生了難以逾越的鴻溝。

或許,她需要重新審視自己的直播策略,更加關註粉絲的實際需求,而不是一味地追求奢華和高價。

直播帶貨的路上,波折雖多,但或許正是這些挫折,讓她找到了更為穩健的前行之道。

奢華生活引爭議

去年,王艷發了一條跳舞視訊。

視訊中,她在故宮旁的豪宅中跳舞,聲稱自己無欲無求,這一舉動引來了網友們的各種吐槽和質疑。

在視訊中,王艷身穿嫩綠色長裙套裝,妝容淡雅,看起來像個溫柔恬靜的優雅大姐姐,完全看不出她已經將近50歲的年齡。

她說陽光是每天最好的禮物,陽光明媚時她無欲無求,心情自然開朗。

隨後,她起身站在豪宅的落地窗前翩翩起舞,灑脫自在,仿佛身處歲月靜好的畫面。

這個視訊引發了網友們的不淡定。

他們紛紛在評論區表達了對王艷的不滿和質疑。

有人指責她炫富,認為只有生活富裕的人才能如此輕松灑脫,而生活困境的人則生活在恐懼之中。

也有人直言,王艷這樣的行為是在炫耀自己的財富,過於張揚。

結語

這一事件引發了對商業模式的思考,如何更好地應對商業模式的變革,平衡社會各階層的利益,以及確保消費者的權益成為了觀眾們關註的焦點。

晴格格的帶貨行為給了觀眾們深刻的思考機會,從而引發了對社會現象的獨特視角。

以上內容資料均來源於網路,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關數據,理論考證於網路資料,以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。

由於平台規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個「關註」,成為鐵粉後能第一時間收到文章推播。本文僅在今日頭條先發,請勿搬運。溫馨提示,本文為原創頭條先發作品,72小時內禁止搬運到其他平台,已開通全網維權功能,抄襲搬運者全網投訴舉報,謝謝理解

註:原創不易,抄襲、洗稿必將深究。圖片來源於網路,如果侵權請聯系刪除。