說實話,當我第一眼看到【紅毯先生】的票房數據時,我傻眼了!600萬?三天?你沒看錯,就是這麽慘不忍睹的成績。這可是由香港影壇權威寧浩執導,影帝劉德華主演的正兒八經的"大制作"啊!怎麽就變成了這麽個"群嘲"的物件?
不過,回想一下電影本身,我也就不那麽吃驚了。咱們不妨把【紅毯先生】比作一次華麗的紅毯走秀,光鮮亮麗的外表下,卻藏著令人啼笑皆非的"內在品質"。
首先是題材選擇上的"老調重彈"。電影圈的種種糗事困擾,誰沒見識過?普通觀眾又有多少興趣窺探這種小圈子的閨房秘辛呢?就好像你心心念念等到情人節,期待物件送你一大捧鮮花,卻只得到寒酸的一小束。瞬間就把所有的期望都給澆滅了。
不僅如此,人物形象更是單薄到可憐。一個既不邪惡諂媚,也不正直磊落的主角,豈不就是"兩面三刀"的偽君子?他好像努力想塑造一個有血有肉的人性化形象,但終究還是徒勞無功。充其量也就是一個人設稀松平常的漫畫主角,難以讓人產生任何共鳴。
更可笑的是,寧浩本人口口聲聲說要揭開電影圈的陰暗面,但真正對映到銀幕上,又顯得如此真真兒八糊,直白中學到更多陰暗面的跡象。簡直就是拿著一把小小的小剪刀,企圖切開一個大大的大鉆石。力有未逮,反而顯得自己徒勞無功。不由令人發出一聲意味深長的嘆息,真可謂是"朦朧詩人"了。
如此一來,剩下的也只能是人們對這部電影的群嘲和譏笑了。每個人內心多多少少都曾懷揣過對熒幕背後那個"虛幻世界"的幻想。但當這種幻想被【紅毯先生】這般生硬、笨拙、庸俗的方式"揭開"時,觀眾真的很難不感到掃興和失望啊。
不過,單單把【紅毯先生】的失利歸咎於影片本身也顯得過於片面和狹隑了。我們還得從更宏觀的層面,看看電影背後的種種運作和操盤手們的精心部署。
首先,就是這一次選擇在猛獸重重的春節檔期上映的"大膽嘗試"。作為影視公司的老油子,寧浩和劉德華應該心知肚明,春節檔可不是小打小鬧就敢來湊這個熱鬧的。這可是一年一度的"影視盛會",各路大咖都在這會兒使出了渾身解數,蓄勢待發。與此同時,普羅大眾也都精神飽滿,懷著觀賞精彩作品的雄心壯誌,紛紛擁擠在影院。
在如此嚴陣以待的環境下,【紅毯先生】選擇這個時候上映,未免有些"小看了"這份陣勢的棘手。況且,影片本身也並非是一部所謂的"爆款大片",根本無力與那些"狂暴"分子一決高下。用一句老話來形容,就是"自不量力"了。
不過,我們也不能全盤否定這種"自不量力"的勇氣。畢竟,在這個"狼多肉食"的環境裏,若是一味畏手畏腳,永遠只敢走老路,電影創作也就顯得無聊乏味了。但關鍵在於,你得有足夠的"硬鋼"去應對這份"狂暴"啊!
可惜的是,【紅毯先生】在行銷策略上的"老馬新轡"做得實在是有心無力。搞個什麽"撤檔重映"的噱頭,哪個觀眾會真心喜歡這種"捉迷藏"的把戲?更何況,整個宣傳期間除了劉德華這張老牌"王牌",根本就沒有什麽新鮮有趣的賣點。難怪最終的結果是"一地雞毛"。
無獨有偶,【紅毯先生】的行銷策略也未能緊跟時代潮流。在這個行動網際網路時代,靠傳統媒體和線下宣傳已經遠遠不夠了。相比之下,一些年輕的網生代創作者在運用新媒體、社交平台等新渠道吸引流量上,可就遊刃有余多了。他們往往能在第一時間就抓住年輕觀眾的眼球,制造足夠的關註度和話題性。
可以說,【紅毯先生】在行銷層面的落後,某種程度上也折射出了整個電影行業內一些陳舊思維的頑疾。對於時下年輕觀眾的審美取向和價值觀念的轉變,他們往往反應遲鈍,無法及時做出有效調整。這也是電影市場近年來供需失衡的一個重要原因。
不過,我們也不能全部歸咎於制作方。觀眾們喜新厭舊的習性,某種程度上也助長了這股"炒作哄擡"的不良風氣。大家對新鮮事物的渴望實在是太過迫切,甚至出現了"過度消費"的傾向。久而久之,娛樂至上、朝夕換新就成了常態,真正有分量的佳作也就很難獲得應有的青睞了。
正所謂"人勿諂上,樹勿交下"。換個角度思考,【紅毯先生】的失利,也許恰恰是個正面的"反哺"。這次的挫折,能讓電影行業內的從業者們更好地反省,為未來創作提供借鑒。觀眾們也能從此次事件中認識到,只有用雙腳穩穩地站在地上,才能欣賞到更多優質的影視作品。
誠然,【紅毯先生】的票房慘淡令人扼腕,但我們也不能過於苛刻。畢竟,每一部影視作品的誕生,都凝聚了無數幕後工作者的心血與汗水。從構思到拍攝,從剪輯到宣發,艱辛的過程實在是難以想象。我們很容易在舒適的座椅上,對銀幕上的一切評頭品足、挑剔指摘。但作為外行,我們又何曾切身體會過這種創作的艱辛呢?
就拿【紅毯先生】來說,制作班底可是有備而來。寧浩執導的【瘋狂的外星人】曾獲得過舉國上下的狂熱追捧;劉德華更是無需多言,他對於香港乃至整個華語電影的貢獻是有目共睹的。兩個"怪才"的聯手,自然讓人對這部新作有著無限的期待。
可惜最終的結果卻是大失所望,甚至有些出人意料。不過,我們不妨換個角度思考,也許這次的挫折,恰恰是兩位大佬共同成長、進步的一個必經階段呢?畢竟,在任何一個領域,再偉大的人物,也總會有些許狹隘之處。正是由於【紅毯先生】在藝術創作上的種種缺陷,才凸顯出他們仍有進步的空間。
退一步想,作為普通觀眾,我們又何嘗不是對自己的審美有所偏頗和狹隑呢?我常常反思,對於一些口味"清奇"的影視作品,我們是否也往往抱有成見,認為它們"過於小眾",與我們的生活圈子格格不入。但誰又能說,小眾=低俗呢?說不定,那些被我們貶低的"小作品",恰恰折射出了人性中更多隱秘而美好的一面。
人生在世,總會有太多太多的未解之謎。每個人對於真理的認知,都只是一葉扁舟,浮沈在茫茫大海之上。正是由於這份謙遜,我們才能更好地互相包容、互相理解,而不是武斷地將自己的審美強加於人。就像【紅毯先生】中的主角一樣,也許外表看似油嘴滑舌,但內心深處,卻也懷揣著對美好事物的向往與追求。
我堅信,任何一個優秀的作品,都不應只被等同於單一的商業價值。更重要的,是它對於人文精神的弘揚和傳承。當我們被外在的喧囂所束縛,忽視了內在的真善美時,每一個藝術作品誕生的意義,不正是為了提醒我們,回歸人性的初心和本真嗎?
有時,我們並不需要對一切事物做出評判。每個人都有權利追求自己向往的生活,每個作品都應被公平對待。當我們放下成見,用開放包容的心態欣賞這個世界時,便會發現,原來美好就在我們的身邊。【紅毯先生】的上映,也許正是在提醒觀眾們:不要被名利所累,要追求內在的精神昇華。只有這樣,我們才能真正領會一部作品的深邃內涵。
