當前位置: 華文天下 > 娛樂

【追風者】回應白玉蘭獎質疑,透露兩點訊息,卻有最重要一點回避

2024-06-08娛樂

今年的白玉蘭獎風波一波未平一波又起,最近【追風者】成為了焦點。演員王陽因該劇入圍最佳男主角獎項,引發了劇迷們的熱議和質疑。

爭議持續多日後,愛奇藝這家視訊平台終於做出了回應,不過看完回應,仍有許多遺憾和疑慮未能完全解開。

作為一名資深娛樂評論員,我將結合這次回應,分享一些個人的見解和期許。

爭議緣起

當演員王陽因【追風者】入圍白玉蘭最佳男主角獎項時,一石激起千層浪。

劇迷們紛紛質疑,王陽在劇中所扮演的沈圖南角色到底是男主角還是男配角?如果是男配,為何要報送最佳男主角獎項?短短幾天,質疑和反駁的聲音不絕於耳。

深陷兩難境地

這次爭議將視訊平台和電視劇制作方推上了風口浪尖。一方面,如果堅持報送是正確的,那麽他們就要有足夠的證據證明沈圖南是【追風者】的男主角。

另一方面,如果報送存在失誤,平台方面就必須勇於承認錯誤,並按規則糾正過來,讓王陽老師轉報最佳男配角。

愛奇藝的首次回應

經過長時間的沈默,6月5日愛奇藝終於做出了回應。根據回應內容,我們可以得知兩點有效資訊:一是【追風者】的白玉蘭獎報送方是愛奇藝旗下的奇愛工作室;二是奇愛工作室為該劇所有主演,包括王陽、王一博、李沁等都進行了報送。

不過,遺憾的是最核心的質疑並未得到解答:沈圖南到底是男主角還是男配角?這才是最讓人困惑和好奇的關鍵所在。

其他劇作品的表率

回應中提到了很多其他劇作品的提名情況,比如【漫長的季節】、【大江大河】以及【繁城之下】等,他們的領銜主演都被報送為最佳男配角。

這說明即便是劇中的領銜演員,也不等同於男主角,還是需要按角色定位來區分主配身份。

平台應盡快解開疑雲

作為一家視訊平台,面對消費者提出的質疑,有義務予以解答和解釋。

畢竟,電視劇的主配角定位,是最基本的劇集資訊,如同商品的主料和配料標註一樣。

觀眾是平台最直接的消費群體,他們有權知道自己所"消費"的到底是"主料"還是"配料"。

因此,奇愛工作室這次雖然終於開口回應,但肯定還有更為重要的疑團需要解開。他們應繼續回應,對於沈圖南角色的定位給出合理有據的論證。

如果沈圖南確為男主角,相信爭議就會煙消雲散。反之,如果證據不足,那就應該勇於承認錯誤,讓王陽老師公平公正地轉報男配角獎項。

電視劇的主配角定位,看似小事一樁,卻關乎著作品的整體品質和觀眾體驗。一部優秀的劇集,自然應有合理的人物分工和角色定位。

白玉蘭獎作為中國電視劇最高榮譽,無疑更應該秉持公平公正的原則,避免出現爭議和質疑。

作為視訊平台,愛奇藝和奇愛工作室有責任和義務消除這次質疑的疑雲。

無論如何,相信只要坦白、務實地解答疑慮,定能為劇迷們重拾對白玉蘭獎的信心和期待。讓我們共同期盼,這場風波能早日落幕,白玉蘭的光環不再被任何質疑所掩映。