吃瓜群眾們，今天又有一部電影在上映前就引發了巨大爭議！由於一些編劇和導演的處理方式，讓原本勵誌正能量的題材變成了一場性別之爭的口水戰。讓我們先來盤點一下這場我本是高山之戰的來龍去脈。
影片講述了張桂梅校長用雙手托起一座大山，透過教育改變命運的感人故事。海清飾演張校長，看起來演技獲贊，但導演和編劇的處理手法卻令觀眾大失所望。其中最受爭議的情節有：
將原作中酗酒父親一角改編成了酗酒母親，被指是為了增加女性戲份而貶低母親形象。
塑造張校長的動力全來自已故丈夫，弱化了她個人的崇高追求。
將唯一一個背叛校長的女教師與男友形成對比，被指張冠李戴。
這些劇情安排讓不少網友痛罵男性劇組魔改正能量女性題材。就連央視六公主的長文力挺也挨了罵，被噴是六公公。網友們的評價兩極分化：
我本以為是正能量電影，沒想到淪為爭論性別的戰場，真是操碎了心。
明明是歌頌女性偉大，怎麽處處貶低了女性形象？這就是所謂的娛樂至死嗎？
編劇只是為了迎合當下女權浪潮而已，根本沒把電影當回事。
不能苛求藝術加工，編劇有自己的創作自由，別那麽玻璃心。
看來無論是編劇還是罵街的網友，大家都掌握了一些所謂的女權標準，但是這些標準並不統一，互相矛盾。一味追求女性戲份，或許會犧牲人物形象；過於刻意正面塑造女性，又可能顯得另有目的。
這正是目前影視圈遇到的兩難困境。單單拍一部作品就會步步為營，生怕越矩。究竟該如何在創作中恰當表達女性力量？需要怎樣的標準和處理手法？我們拭目以待，也歡迎各位讀者暢所欲言，來分享你們的觀點和看法。
