如今，AI技術日益先進，各種技能已經被廣泛套用於眾多領域。在日常生活中，我們經常能夠看到AI的身影，因而大家對它已經習以為常。在綜藝節目【音樂緣計劃】第七期中，就有人借助AI創造了一首原創歌曲。
本期的【音樂緣計劃】中，有8位元歌手：薛之謙、周深、黃子弘凡、劉端端、單依純、劉宇寧、周筆暢和王琳凱（小鬼）。此外，還有6位原創音樂人，其中兩位是常見面孔：董嘉鴻和周富堅。另外四位參與者分別是李銖銜、馬梓皓、丁於和沈陽。
此次，依然使用標簽來描述原創音樂人的一些特點，歌手們根據自己感興趣的標簽進行選擇。第一個被揭曉的標簽是：「這歌兒挺詼諧，來了就知道」。這首歌是原創音樂人董嘉鴻創作的【你不要垂頭喪氣的】。董嘉鴻上次專程為薛之謙而來，所以這次他帶來了與上次【租購】風格不同的作品。不過，由於他此前表示是為薛之謙而來，這次也幾乎沒有其他人爭搶這首歌，差點被忽視。幸好薛之謙及時選擇了它。第二個標簽揭曉的是：這首歌曲聽一遍便能上口。由原創音樂人周富堅創作的【這蔚藍】，其初版由徒弟董嘉鴻演唱，這是一首讓人感到療愈的歌曲，劉宇寧和黃子弘凡都對演唱它表現出了極大的興趣。
第三個標簽揭曉為：我既是來娛樂的，更是來從事科研的。這首由沈陽帶來的AI生成的歌曲【逆風】引起了眾人的關註，大家對於AI創作的過程充滿了好奇心，但明顯可以觀察到沒有人特別想去選擇這首歌，他們只是對創作的方式感到興趣。
第四個標簽揭曉為：各種技能都會一些。由原創音樂人李銖銜創作的【reslst】被展現出來，這是一首頗具挑戰性的作品，節奏感特別強烈，音調偏高，而且歌詞全是英文，因此雖然很多人對這首歌表現出興趣，但都表示英文部份是個很大的挑戰。
第五個揭曉的標簽是：為了助人表白而學習寫歌。由原創音樂人馬梓皓帶來的作品【意亂花叢】。這是一首從男生視角切入的歌曲，相當悅耳，不過男歌手似乎都不是十分感興趣。
第六個標簽揭曉的是：我的歌曲曾獲得「五個一工程」獎。由丁於帶來的這首作品【你敢嗎】，他是本次活動中最為人熟知的一位音樂創作人，他帶來了一首極富鼓勵性質的歌曲，這首歌非常有感染力，劉宇寧和劉端端對此表現出了很大的興趣。
在進入歌手與原創音樂人交流環節時，大家對AI生成歌曲表達了濃厚的興趣，他們急於了解AI是如何進行音樂創作的。在交流開始前，還展示了用AI為薛之謙設計的獨特帽子：充滿了豐富的音樂元素和詼諧的創意。開始探討人工智慧如何參與創作歌曲，這一次的歌曲是由人類和機器共同編寫完成的。首先由AI生成歌詞，然後進行人工修改，再經過人工調整，經過反復的偵錯，最終確定歌詞，接下來由AI進行曲調編配。從大約500首曲調中挑選一首，再根據每個人的數據來匹配適配度。
大家在檢視適配度時，發現周深的適配度最高，達到93%；其次是周筆暢，適配度為92.6%；劉端端的適配度是92%。周深看到這一情況後嚇得立刻起身，一邊趁人不註意一邊悄悄溜走，最後像劫後余生一般跑出了房間，大家也紛紛跟著離開。
最終，所有歌手都決定不選擇使用AI創作的歌曲，並對此態度明確地表達了意見。單依純表示：「我覺得所有的AI作品，它們都是基於總結過去的樣版，很難發展出新的創意。」
劉宇寧則說：「這種作品沒有什麽靈魂，AI可能還不成熟，但當它發展到了一定程度，我相信未來是充滿希望的。」他的高情商盡顯無疑。
周深表示：「如果你願意把它當做一個工具，它會讓音樂入門變得更加容易，總覺得它可能會成為一種重要趨勢。」可以看出，周深對AI創作形成主流趨勢仍存有擔憂。
王琳凱說：「我認為AI是一種嘗試，一種創新的方式，未來的發展和更新，可能會逐漸變得更加豐富。」他的這番話也展現了頗高的情商。
對於AI創作的歌曲，許多歌手和創作者並不看好。盡管歌詞可能非常華麗，曲調也可能更具廣泛的受眾面，但在歌手與原創音樂人看來，這些歌曲是缺乏靈魂的。因此，真正的歌手通常不會選擇AI創作的作品。你認為AI創作的歌曲值得推廣嗎？歌手們對AI創作的歌曲不作選擇是否合適？你認為AI創作歌曲有哪些優點和缺陷呢？大家也可以發表自己的觀點！如果筆者的觀點有不妥之處，請以禮相待指正。喜歡本文的朋友可以點贊、評論並分享這篇文章。
