這個周末，窗外響著瑣碎雨聲，像老祖母的低語，熟稔又陳舊。
我手裏擇著一把韭菜，耳邊聽著昆曲。心頭復雜的滋味散而攏，攏而散，融在抑揚有致的曲調裏。
「裊晴絲吹來閑庭院，搖漾春如線」，這曲子，這唱詞，直讓人覺得春天的秀雅迤邐，悠轉靈動。「停半晌、整花鈿。沒揣菱花，偷人半面，迤逗的彩雲偏。」春色閑庭中杜麗娘的苦悶，又叫人沒來由地去細看這個春天：它繁盛，熱鬧，如眾神起舞，擾擾嚷嚷，吸引人駐足流連，以至於癡迷。我們沈湎春光，做著美好又虛幻的夢。可歲月不等人，不可逆轉地向前走、向前走，最後只看到一個恍惚的背影。
我不能理解，湯顯祖何以將春比「線」？
網上意外搜到吳冠中先生一幅畫作——【春如線】。他講，這幅畫是由俞振飛表演【遊園驚夢】得來的靈感。用線來繪寫春天，「暗示春光之易逝，人間留不住朱顏，留不住青絲，今日丹青正艷，放歌狂舞，更遇彩點扮飛，人間歡樂只留畫中看」。
吳冠中【春如線】
畫中五彩線條，無章法地占滿整個畫面。迷離，抽象，猶如一種玄妙的暗示。
我不滿足於這個解釋。春天，是如此單調的線條可以詮釋的嗎？春天是活的，有生命的，它們在風中一線線伸展開軀體，把這個季節，一線一線染成鵝黃嫩綠？然後，再一線線成長，長高長大，直到春色老去，生命成熟？最終的結局，不過是，滿園春色都付與斷墻殘垣？
不不，春天，終歸是有成長過程的，而過程會有反復，有曲折，有螺旋起落，有著五味雜陳、驚心動魄之美。把春天解釋成一線線變化的過程，是有硬傷的；抽象，牽強，有著如我這般小人物的膚淺與僵硬。
我讀過很多描述春光的文章，文字裏滲透著作者的才氣與性靈，我深深折服並陶醉。我覺得，以春為線的比喻，不過爾爾。
緊接著，我看到一幅攝影：碧波粼粼的水面上，柳枝柔軟地掛下幾縷絲絳。枝上柳芽初爆，如一串鵝黃的小蜂乍著翅膀，擡著柳枝飛；而柳枝經不住一飆風，便翩翩揚起來。柳下鷗鳥，順勢躍起，似與柳枝嬉戲。這幅熟悉的畫面還在什麽地方見過？對了，應該是央視天氣預報欄目中為春天來臨出示的一張「名片」。
我還看到了另一幅攝影，是一棵風中的樟樹。風過處，萬千柔條，竟如被梳理的長發，向著一個方向齊齊飄去，說不上是贊風的壯美，還是嘆樹的堅韌。
一霎時，我豁然開悟。果然藝術大家都不是可以輕視的。春如線，跟春天的風有關。它讓春天的樹枝、小草、時光都變成了一根根抽象的線。我們和春天所有的生命，被這春風引著，一路走去，經歷萌芽的痛楚，蛻變的煩惱，初長成的欣悅，成熟後的淡定，一邊走，一邊欣賞，一邊將生命的顏色變深。春風牽著我們往深處走，行到水窮處，忽一地鮮花開得正好！
如此這麽一觀望，又有多少光陰流走，多少度春風起落。
那為情可生死的杜麗娘，端的是花正含苞月未圓的豆蔻年紀，她眼裏的「春如線」，當是羞澀的情竇初開，一絲情愫如煙如線，哪裏經得起大風吹？晚春初夏，回頭看，也一樣是春色易逝，歡樂只留畫中看。
莫不如，拋遲疑，揣果敢，跟著春風上路，跟著春天一起越過萬水千山。春老了，人成熟了。人老了，歲月熟透了。
生命裏，留下了一個實打實的春天。
作者:米麗宏 編輯:徐征 校對:楊荷放
