翻閱1974年第10期的【人民畫報】，突然目光停在了一張照片上，這照片怎麽這麽似曾相識？
想起來了，多年前讀小學時，語文課本中有篇文章，插圖好像就是這樣的。馬上百度一下，找到了課本中的插圖。兩圖一對比，可以肯定，課本上的圖就是以此攝影照片為藍本而繪畫出來的。
人民畫報上的攝影照片
不經意間發現了自己少時熟悉東西的來源，這倒有趣！只是如能知道畫家是誰，就更好了。又百度了一下，楞是沒找到，稍有遺憾。
不過意外的是，居然又發現了另一個版本的，這是一張教學掛圖，應該有一張報紙大，畫者是蔣昌一，不知課本上的是不是也是他畫的？又拿兩幅圖對比了一下，一幅是水粉畫，一幅是油畫，風格明顯不一樣，應該不是同一人畫的。
小學課本課文【送水】的插圖
有誰能告之一下課本上插圖的作者？則不勝感激！
繪畫與照片最大的不同，是右邊女孩右手提的碗。明明照片中女孩右手沒提碗，畫圖中為何要加上呢？
1、照片中並沒有看到碗，可知並沒有帶碗。若說碗放在左邊女孩挑的水桶裏，那也不成立，一個桶裏全放碗，顯然不可能；若說水桶裏裝著水，放幾個碗在水面上，那在半路上碗可能就會沈到水桶底，所以這也不成立。
2、沒帶碗，那怎樣喝水桶裏的水？用舀勺。那時的舀勺多是用竹筒做的，舀勺就放在其中一個水桶裏。
3、畫中籃子裏的碗，目測一下，不會少於10個，10個碗也是蠻重的。右邊女孩已經盡可能多帶水了，除了茶壺，身上還背了幾個水壺，所以，她怎麽還會提著這麽多、這麽重的碗呢？
4、就算籃子裏是碗，也不會帶這麽多。現在的人在乎衛生，看到別人用碗喝過水，可能就不會再用這個碗喝，但當時的人不會，張三喝完，再把碗遞給李四，李四喝完又遞給王五，所以，有3個碗就足夠了。
5、茶壺和水壺裏的水，會不會倒在碗裏再喝？當時的情況顯然不會，都是直接拿著水壺往嘴裏灌的。
故而，兩版的畫中都畫了很多碗，表明畫家根本就沒有在田裏勞作的經驗，有點閉門繪畫、想當然的味道，這算是一點小瑕疵吧！
