青島小夥在地鐵上遭老人毆打上熱搜，引發多個熱門話題，遇到這樣的事如何應對？網友和律師的觀點為什麽截然相反？
青島上熱搜了，起因盡管只是「小夥在地鐵上遭老人毆打」一個視訊，但由此引發的各種話題卻在全網發酵。現場視訊資料顯示，一位年輕小夥子在地鐵車廂裏被一個灰衣大爺推倒在座椅上。隨後，老人騎在灰衣男子身上，用手擊打灰衣男子面部，被打的小夥子口鼻出血，一直護住自己的面部，而且一直在呼喊求饒「我錯了，爺爺，給你賠一個」，從始至終沒有還手。
目前，當地已尋找到雙方當事人，調取相關證據，正在依法調查處理。相關話題的熱度一直在飆升，該不該給老人讓座？不讓座老人就可以打人嗎？這個時候，小夥子能不能還手？如果還手了，算互毆，還是算正當防衛？如果你碰到這樣的老人，你用什麽好的辦法應對？
因為這關系到每一位年輕人的權益，還有老年人。
1、該不該給老人讓座
話題自然避不開這個事件的起因，年輕人究竟該不該給老人讓座，不讓座老人就可以打人嗎？
網友「邱隘邱健」：應該給老人讓座，老弱病殘孕座位年輕人不該去坐，這是起碼的素質，犯困不是理由。
網友「太陽能555」：其不讓座行為違法了！
網友「ene0231」：為什麽這麽在乎讓座？
網友「過河大帥A」：老弱病殘，讓座又不是老人專利。
網友「123mianxu」：這麽好的體力，看把小夥子打的，還需要讓座？以後老年人給年輕人讓座吧！
網友「不安的褲衩」：一個退休金10000塊精神抖擻的老年人，和一個起早貪黑3000塊半死不活年輕人，到底哪個是弱勢群體？
對此，北京市中聞（長沙）律師事務所律師劉凱表示，年輕人未給老人讓座這種行為本身不構成違法或犯罪，但在公共場所不文明行為可能受到社會道德的譴責。讓座是一種社會道德和禮儀，但不是法律義務。中國現行的法律法規，並沒有強制規定要求乘客必須給老年人、孕婦、殘疾人等讓座。
另外，對於視訊中老人因讓座爭執毆打小夥子，這是不對的。劉凱表示，從視訊資料來看，老人毆打導致年輕人受傷（口鼻出血），此行為觸犯了【治安管理處罰法】第四十三條關於毆打他人的規定，公安機關可以根據實際情況對老人進行處罰。
2、拒讓座被老人打，能不能還手？
佷多網友認為，還是不還手為上策。
要不然，你還手，後面的麻煩會更多。網友「xbyubing22」：他往地上一躺，30年的陳年老病都算你頭上。
網友「bea紫」：有這樣的案子，我記得有2起，一個是在電梯，一個是在公交，老登打人罵人，自己心臟病氣死了，被打罵的還要賠錢。
網友「492b0b8」：3030人家那麽老了，你給他兩下都能去鑒定傷情了。最後判個防衛過當。不要以為有昆山龍哥案例你就可以肆無忌憚的反擊，正常老百姓發生打鬥一律都是各打五十大板。
鍵盤貓貓拳：有實力就給對方銷戶，沒實力就老老實實挨打，別的沒用，fl保護強者。
網友「泥萌休得害朕」： 該還手就應該還手，哪怕對方是老人，不能過分退讓，我最煩這樣弱民法，憑什麽還手就要算互毆，不分青紅皂白，就希望人不鬧事，和稀泥的後果就是風氣越來越糟，逼急了到處出「現終」。
網友「0d7c777」：和稀泥就是讓受害者寒心，讓違法者越來越猖狂。
網友「一口一個二向箔」：對，法不能向不法讓步。
3、還手，是互毆還是算正當防衛？
網友「傾聽不語」：事實就是你還手就算互毆，施暴者秒變弱勢群體，你得給它錢。
網友「三個木60」： 哪裏有那麽多的正當防衛，想正當防衛得帽子叔叔和錘子叔叔說了才算。
網友「爻蔔可及」： 老人正在打小夥，小夥反手將老人摁倒在地，並控制住（控制住後沒有對老人進行攻擊），這樣算不算正當防衛？
網友「7b9a5e2」：不算，小夥兒用力了，老頭一躺，小夥兒就完蛋。
網友「jianhaobinan」：對方是徒手很難會認定為防衛，而且還是個老頭，這種人對於帽子叔叔來說也是瘟神，不把對方也處理一下讓老頭消消氣，老頭一個投訴誰也擔不起。
網友「鍵盤貓貓拳」：如果對方對你的侵害沒有對你造成重大傷害，你只要還手基本就是互毆，除非你很有勢力。
網友「康忻暢Ct」： 這個和對方是不是老人無關啊！反正按照中國現行法律，有人打你，你可以躲可以擋可以逃，但是不能還手，還手就可能是「互毆」。
那麽，在這起事件中，年輕人在遭受老人的毆打時，究竟能不能采取防衛措施？律師的觀點和網友的觀點截然相反，年輕人采取防衛措施，其行為可以被認定為正當防衛。
但是，防衛的程度應當與老人的侵害行為相適應。
也就是說，年輕人可以采取阻止老人繼續毆打的措施，如推開老人、反擊以制止進一步傷害等。
如果年輕人過度反擊，導致老人嚴重受傷甚至死亡，可能被認定為防衛過當，需要承擔相應的法律責任。
4、碰到這樣的老人，你用什麽好的辦法應對？
如果哪一天，碰到這樣的老人，你該怎麽辦？用什麽辦法來應對？這個話題也是網友最關註的。
佷多網友都選擇忍了，「多一事不如少一事，誰沒事想給自己加工作量。」
網友「某只耗子8S」：防衛可以反擊下手輕點，老壞人畢竟沒幾年活頭了。萬一把它送走得不償失。
網友「啥好看了」：如果他打我的時候，我拿榴槤防著，對方被紮流血了，算不算正當防衛？
網友「神的流放」：假如他打了我，然後我不還手，就是離他一兩米氣他，他追我就跑，如果這老頭一下子氣過去了，我算是犯法嗎？
網友「3552f41」：背著房貸，天天加班，要是讓我賠個萬把塊錢我根本拿不出，遇到這種情況我估計我直接t樓了。
網友「Mall大師」：比如這老者打我，我上去抱住一個鎖，這叫不叫打？
網友「Schroron」：有的老東西你碰他一下都倒給你看，還敢抱上去？怕不是家底都賠光
網友「飄落的蛋黃派」： 這個社會已經沒有年輕人的活路了吧
網友「J_X_K」：假如還手，一拳意外打到老人重要部位，僅此一拳，老人死了，還屬於正當防衛麽？如果屬於……那麽這個社會還是滿滿正能量的。
網友「d0a8ad4」：風險很高，要是湊上去的時候對方手骨折了，可能判你防衛過當。最穩妥的方法就是躺下撥110和120。
網友「櫻桃小小瘋」：老人打左臉了，把右臉湊上去讓他打，打的時候近點，別累到老東西。
劉凱律師給大家支了一招，在遭遇暴力要求讓座時，不還手並不是唯一的應對方法。乘客可以透過報警、尋求幫助、記錄證據等多種方式保護自己，如果無法避免與對方進行身體接觸，盡量保護自己的頭部和面部，避免受到嚴重傷害。
對以上這些話題，你怎麽看？歡迎分享你的真知灼見。
本文系【陳洪標寫字說畫】原創，由百米長卷書家、中國作家協會會員、書畫評論家陳洪標撰寫，出版著作16部，其代表作為光明日報出版社公開出版的長篇名家傳記【徐芒耀的油畫世界】。圖片來自網路。
